top of page
STØRRE I GUDS PLAN
Ken Wapnick Underviser i et selvstudiekurs.
Benedict Groeschel med romersk-katolske barnesmuglere , nobelprisvinner og helgen "Mother Theresa" som for øvrig Mr Wapnick møtte ved flere anledninger og også vises i hans katolsk påvirkede " detaljerte svar " 1387 spørsmål Q&A.
Den største misforståelsen av A Course In Miracles-lærere:
Å tro at en Guds lærer er en som underviser i hva A Course In Miracles betyr, i stedet for å øve og lære leksjonene i et helt forhold mellom to mennesker.
Det er her Kenneth Wapnick og andre kjente ACIM-guruer, som skriver bøker, holder foredrag, sammenligner A Course In Miracles med forskjellige filosofier og bygger sine karrierer og virksomheter rundt det å være lærer på kurset, har gått veldig galt.
Som Jesus sier i kurset:
" Egoet vil kreve mange svar dette kurset gir ikke.
Den gjenkjenner ikke som spørsmål bare formen til et spørsmål som det er umulig å svare på. Egoet kan spørre, hvordan skjedde det umulige? ʺ, oHva skjedde det umulige? ʺ,
og kan spørre i mange former. Likevel er det ikke noe svar; bare en opplevelse.
Søk bare dette, og ikke la teologien forsinke deg. "
Likevel skrev Ken Wapnick over 30 bøker, for det meste omhandlet ACIMs teologi, og sammen med sine katolske "venner, lærde og teologer" redigerte og overvåket en1285 sider Spørsmål og svar (omtrent samme antall sider som FIP-versjonen av ACIM) som omhandler MYE katoliscisme, og sier til og med at det ikke ville være noe problem å praktisere katoliscisme og ACIM (og promotere sine egne bøker).
Kenneth Wapnick, selv om han sjelden nevnte det, var selv ifølge sin venn Benedict Groeschel "en hengiven katolikk" , døpt i 1972 og åndelig påvirket av trappistmunken Thomas Merton (som i den katolske filosofiske tradisjonen, også han, skrev over 50 bøker. Sitater fra hans forelesningsbok "A Course In Christian Mysticism" :"Martyrium is a Second Baptism", "Martyrium is the Crown of the Eucharistic Life", "Martyrium er en Guds gave" .
Wapnick-lærene
«Dette er ikke et kurs i teoretisk filosofi, og det handler heller ikke om presis terminologi i forbindelse med opprinnelse. Det er kun opptatt av forsoning, eller korrigering av oppfatning.»
Alle termer er potensielt kontroversielle, og de som søker kontrovers vil finne det. Likevel vil de som søker avklaring også finne det. De må imidlertid være villige til å overse kontroverser, og erkjenne at det er et forsvar mot sannheten i form av en forsinkende manøver.»
Urtext bind IV Bruk av vilkår
Nå, de fleste som leser hva Jesus sier om ego-tankesystemet som ærer offer, relikvier, død, idoler og martyrium i A Course In Miracles, burde vite at det er den katolske kirken Jesus snakker om (men noen ganger i et mer poetisk språk).
Kan du male rosenrøde lepper på et skjelett, kle det i skjønnhet, klappe det og skjemme det bort, OG GJØRE DET LEVENDE?
Jesus på kurs i mirakler
Katolikkers hodeskalle og bein ("relikvier") tilber.
REDIGERINGEN
Benedict Groeschel med "Americas Pope" - eukaristisk fanatiker kardinal Dolan
Ken ble introdusert for kurset av p. Groeschel. Han leste den og foreslo ytterligere redigering. Han overtok deretter redaktørrollen og tok rollen som kursene «Førstelærer». Han hadde tilsyn med oversettelsen til 27 språk, skrev over 30 bøker og bygde et helt teknologisenter rundt ACIM. I tillegg til det klarte han å saksøke andre som underviste og spredte Jesu ord. Ledet av den hellige ånd?
Gary R Renard (se nedenfor) hevder i bøkene sine at Kenneth var opplyst, men han døde av kreft. Sykdom, ifølge Jesus, er tegnet på et skyldig sinn og identifikasjon med kroppen og ikke ånden. For å si det rett ut:
går ikke i snakk.
"Vær snill"
I sin opphavsrettsbeskyttede bok Absence from Felicity inkluderte Ken tidligere upubliserte tekster tatt ned av Helen fra Jesus, selv om United States Copyright Office beordret at ord fra et guddommelig vesen som Jesus ikke kan være opphavsrettsbeskyttet.
Så, hvordan kommer det seg da at Kenneth Wapnick dukket opp og kom seg inn i den indre sirkelen rundt fødselen til A Course In Miracles?
Og hvorfor forlot den av Jesus utnevnte redaktøren Bill Thetford scenen etter at Kenneth hadde kommet inn?
Og fremfor alt, hvorfor redigerte Kenneth Wapnick og Helen Schucman (kursets skribent) ut 60 000 ord fra det originale manuskriptet for å publisere som FIP - versjonen?
Hvorfor fjernet de så mye av de viktige passasjene, til og med den Jesus spesifikt hadde fortalt Helen og Bill under nedskrivingen? Som Jesus sa:
"Jeg vil fullføre instruksjonene om sex, fordi dette er et område mirakelarbeideren MÅ forstå."
Så hvorfor gjorde de det? Her er det ekstra tydelig at de ikke ble ledet av den hellige ånd akkurat som de ikke var i resten av redigeringen.
Wapnick / FIP Q&A gjenspeiler heller ikke noen av svarene som ER tilstede i de originale manuskriptene? (Vi vet at han leste dem, tross alt, ke kapt dem i en safe i skapet etter Helens bortgang).
Det er noen STORE svar om emner bortsett fra instruksjonene om sex som er sentrale i kurset, som holdes tilbake for studentene:
- Spørsmål om seksuell legning besvares ikke i samsvar med originalen, hvor Jesus tydelig sier at "homo-sex er syndig (bare) i den grad det er basert på eksklusjonsprinsippet. Alle skal elske alle. Det er feil å benekte skjønnheten til noen sjeler på grunn av kroppsstrukturer som du er redd for ".
– En annen VELDIG viktig uttalelse i Q&A er det
"Gud vet ikke engang at vi er her" , som, hvis det var sant, ville vært en veldig skummel tanke! I det originale manuskriptet sier Jesus:
"Du bør leve slik at Gud står fritt til å arrangere midlertidige menneskelige konstellasjoner slik Han finner det passende".
– I Q&A står det også at Jesus ikke er opptatt av våre ord eller handlinger. Jesus ville ikke være enig da han kaller oss til
STORT KORSTOG;
"Lytt, lær ogGJØR"
– Lytt til My Voice, lær å angre feilen og GJØR noe for å rette den ... De virkelige medlemmene av partiet mitt er AKTIVE arbeidere.
En av de mest misvisende påstandene ifølge Wapnick i samtalen hans med jesuitten Norris Clarke:
Målet med kurset er «opplevelsen av fred her inne i drømmen».
Ifølge A Course In miracles Målet er himmelen , å endelig unnslippe illusjonenes ego-verden og vende hjem til vår Far i vår evige tilstand, som ånder.
Som Dough Thomson, redaktøren av den mest komplette versjonen av ACIM sier: "Dette er alvorlig".
Når noen forstyrrer Guds plan for frelse og vår raskeste flukt fra denne drømmen om illusjoner
– DET ER VELDIG ALVORLIG!
Ken Wapnick og Gary R Renard
Gary R Renard , bestselgende skribent på ACIM sier også at Gud ikke vet at vi er her. Hans åndelige guider er angivelig oppstegne disipler av Jesus som hevder at folk snart vil gå på Mars, at atomtrusselen ikke er over, at klimaendringene og koronaviruset er ekte ...
Ken Wapnick var den første som leste Garys første bok, og det er den eneste forfatteren eller læreren bortsett fra ham selv som han promoterer. Gary promoterer Ken Wapnick's læren i bøkene hans og guidene hans sier "Kenneth vil være ACIMs lærer i tusenvis av år ...".
Renards undervisningsstil ligner stand up-komedie krydret med sexvitser og hans lengsel etter å bo på Hawaii.
Et utdrag fra Ken Wapnicks bok Abcense from Felicity full av skadekontroll (etter alle kontroversene rundt håndteringen av ACIM) og eksempler på noen av ego-trekkene Jesus adresserer i A Course In Miracles;
PROSJEKSJON OG STORHET
«With Thanks» var et takknemlig dikt Helen hadde skrevet til meg, mens «The Gift» kom i julen, da jeg igjen klarte å overbevise henne om ikke å kjøpe meg en gave, men skrive et dikt til meg i stedet. Og til slutt var det «Kontinuitet». Jeg glemmer de eksakte omstendighetene, men jeg tror det kom som et resultat av diskusjoner Helen og jeg hadde om A Course in Miracles' liv i verden, det Bill noen ganger omtalte som «Miracles Mischagass». Selv om det var på trykk mindre enn et år, var det allerede klart, som jeg diskuterte tidligere, hvordan folk grep kurset for seg selv, og brukte det som et middel til selvforhøyelse, både psykologisk og økonomisk. Mange studenter begynte faktisk å sette seg opp som lærere, og utga seg som representanter for kursets hellighet og visdom, uten noen reell forståelse av hva kurset sa. Ingenting av dette gledet Helen, selv om hun, som jeg nevnte før, ikke var i stand til å gjøre noe med det. Jeg husker at jeg ble bedt av Jesus om å sitere til Helen fra den bibelske «Apostlenes gjerninger». Scenen er der en rekke av jødene klager til Rabbi Gamaliel over de mirakuløse og forkynnende aktivitetene til Peter og de andre disiplene. Gamaliel, den kjente rabbineren som var St. Paulus' lærer svarte klokt på bekymringene deres på denne måten:
Avstå fra disse menn, og la dem være i fred; for hvis dette rådet eller dette verk er av mennesker, skal det gå til intet; men hvis det er av Gud, kan dere ikke omstyre det. (Apostlenes gjerninger 5:38-39).
Poenget var å forsikre Helen om at det som skjedde med Kurset var «menneskenes verk», ikke «Guds», og så Helen trenger ikke være bekymret for det. Oppfyllelsen av Kursets rolle i verden ble garantert av Jesus.
Wapnick-lærene
Det "spesielle forholdet" mellom Ken Wapnick og Helen er åpenbart, som den opprinnelige redaktøren Bill Thetford skrev i sin biografi: "det var mye åndelig grandiositet på gang" (derav forlot han scenen).
Så er det den vakreste delen av "Guds gaver" som Helen tok ned fra Jesus som Kenneth tydelig sier i sine skrifter var ment å være med på kurset. Så hvorfor var det ikke det?* Og hvorfor er det meste inkludert i Kenneths egen bok "Absence from Felicity" når ord fra et guddommelig vesen ikke kan opphavsrettsbeskyttes?
Og hvorfor fortsatte Kenneth Wapnick i årevis å melke Jesus for poesi og til og med hadde den frekkelse å opptre som en litteraturkritikk som analyserte strofene i stedet for å fokusere på hans eneste funksjon her? Å gjøre GUDS VILJE og oppheve hans ego?
* "Guds gaver" er inkludert i ET KURS I MIRACLES Urtext Seven Volume Combined Edition redigert av Dough Thompson.
Wapnick-lærene
DET SPESIELLE FORHOLDET
Kenneth Wapnick husker (med sin egen tolkning av hvorfor) hvordan Jesus ba ham lese Apostlenes gjerninger 5:38-39 høyt for Helen:
Og nå sier jeg dere: La disse menn være i fred og la dem gå, for hvis denne planen eller dette arbeidet er av mennesker, vil det bli til ingenting. Men hvis det er av Gud, kan du legger det ikke fra deg, med mindre du ønsker å bli funnet i kamp selv mot Gud.
KURSET
For å få så mye essens av kurset og også ta del av det mest kjærlige, sunne og modne sinnet du til og med vil møte som Jesus kommuniserer med de skriftlærde, studer:
ET KURS I MIRACLES URTEXT MANUSCRIPTS FULLSTENDIG SYV BIND KOMBINERT UTGAVE
container
TEKST, Inkludert diskusjoner om sex, homoseksualitet, hekseri, magi, besittelse og viktige kommentarer om de offerelementene i den "hellige nattverden"
ARBEIDSBOK FOR STUDENTER
HÅNDBOK FOR LÆRERE
BRUK AV VILKÅR
PSYKOTERAPI
BØNNESANG
GUDS GAVER
Dette er en annen mer inkluderende versjon og inneholder mye tekst utelatt i FIP-versjonen, men inneholder ikke GUDS GÅVER .
Dette er "Kenneth Wapnick"-versjonen, som noen kaller den, kraftig redigert (som om den var sensurert!) og sanert fra MYE viktig informasjon samt Jesu vakre personlighet og vidd.
Den inneholder ikke GUDS GAVER
Den inneholder heller ikke begrepet "åndelig øye" som Jesus opprinnelig dikterte, men bruker i stedet "hellig ånd" og "åndelig visjon".
FIP-versjonen brukes fortsatt over hele verden - i alle 27 oversettelser, men teksten er tett og gjør kurset unødvendig vanskelig å bryte inn i, i denne tørre utgaven og ikke i det hele tatt fylt med den lidenskapelige Jesus som finnes i Urtexten.
For sann veiledning gjennom de 365 leksjonene, følg Jesu egne instruksjoner og kommentarer.
Last ned eller se her .
GUDS GAVER
Siste del av bøkene i ET KURS I MIRAKLER
Dikt av Jesus, tatt ned av Helen Schucman.
bottom of page