BEAVATKOZÁS ISTEN TERVÉBE

A legnagyobb tévhit az A Course In Miracles tanárai között:

Azt gondolni, hogy Isten tanítója az, aki megtanítja , mit jelent a Csodák kurzusa, ahelyett, hogy két ember közötti kapcsolaton belül gyakorolná és megtanulná a leckéket.

Ez az a hely, ahol Kenneth Wapnick és más híres ACIM-guruk könyveket írtak, előadásokat tartottak, A Course In Miracles különböző filozófiákkal hasonlították össze, és karrierjüket és vállalkozásaikat a kurzus tanára köré építették.

Ken Wapnick tanítás
önálló tanulási tanfolyam.

Benedict Groeschel római katolikus gyermekkereskedővel , a Nobel-díjas és "Teréz anya" szenttel , akivel egyébként Wapnick úr többször is találkozott, és megjelenik a katolikus hatású " részletes válasz " 1387 kérdésében is .

Ahogy Jézus mondja a tanfolyamon:

" Az ego sok választ fog követelni ez a tanfolyam nem ad.
Nem ismeri fel kérdésként a kérdés puszta formáját, amelyre lehetetlen válaszolni. Az ego megkérdezheti: oHogyan történt a lehetetlen? ʺ, oMivel történt a lehetetlen? ʺ,
és sokféle formában kérdezhet.
Válasz azonban nincs; csak egy élmény.

Csak ezt keresd, és ne hagyd, hogy a teológia késleltesse. "

Ennek ellenére Ken Wapnick több mint 30 könyvet írt, amelyek többnyire az ACIM teológiájával foglalkoztak, és katolikus "barátaival, tudósaival és teológusaival" együtt szerkesztett és felügyelt egy1285 oldalt . Kérdések és válaszok (kb. ugyanannyi oldal, mint az ACIM FIP verziója), amelyek SOKAT foglalkoznak a katolicizmussal, még azt is kijelentik, hogy nem lenne probléma a katolicizmus és az ACIM gyakorlásával (és saját könyveinek népszerűsítésével).

Kenneth Wapnick, bár ritkán említette,  volt barátja, Benedict Groeschel szerint ő maga "hívő katolikus" , akit 1972-ben kereszteltek meg Thomas Merton trappista szerzetestől. (aki a katolikus filozófiai hagyományban ő is, több mint 50 könyvet írt. Idézetek "A Course In Christian Mysticism" című előadáskönyvéből :"A mártíromság második keresztség", "A vértanúság az eucharisztikus élet koronája", "mártíromság" Isten ajándéka. "






 

„Ez nem elméleti filozófia kurzusa, és nem is az eredetekkel kapcsolatos pontos terminológiával foglalkozik. Csak az engeszteléssel vagy az észlelés korrekciójával foglalkozik.

Minden kifejezés potenciálisan ellentmondásos, és aki ellentmondást keres, az megtalálja. Pedig aki felvilágosítást keres, az is megtalálja. Hajlandónak kell lenniük azonban figyelmen kívül hagyni a vitákat, felismerve, hogy ez az igazság elleni védekezés egy késleltető manőver formájában.


Urtext IV. kötet Kifejezések használata

A Wapnick tanításai

Jézus: "Nem vértanúkat hívok, hanem TANÍTÓKAT" T6 b17 Urtext.



A legtöbben, akik olvassák, amit Jézus mond az áldozatokat, ereklyéket, halált, bálványokat és mártíromságot tisztelő ego gondolatrendszerről a Csodák tanfolyamában, tudniuk kell, hogy  ez a katolikus egyház , amiről Jézus beszél (bár néha költőibb nyelven).




 

th-1539228358_edited_edited_edited_edite

Képes vagy-e rózsás ajkakat festeni egy csontvázra, szépre öltöztetni, megsimogatni és kényeztetni, ÉS ÉLTENI?
/ Jézus a csodák útján Urtext Verzió T 23 C 19
A katolikusok koponyát és csontokat ("ereklyéket") imádnak.

Benedict Groeschel az "amerikai pápával"  - eucharisztia fanatikus Dolan bíboros

Kent Groeschel atya vezette be a kurzusba. Elolvasta, és további szerkesztést javasolt. Ezután átvette a szerkesztői szerepet, és elvállalta az "Első tanár" kurzus szerepét. Felügyelte a 27 nyelvre történő fordítást, több mint 30 könyvet írt, és egy teljes technológiai központot épített fel az ACIM köré. Ezen kívül másokat is sikerült beperelnie, akik Jézus igéjét tanítják és terjesztik. A szent szellemtől vezérelve?

Gary R Renard (lásd lent) azt állítja könyveiben, hogy Kenneth megvilágosodott, mégis rákban halt meg. Betegség,
  Jézus szerint a bűnös elme és a testtel, nem pedig a lélekkel való azonosulás jele. Őszintén szólva:
nem járva a beszédet.

 

"Legyen kedves"

A szerzői joggal védett könyvében , az Absence from Felicity Ken olyan korábbi, kiadatlan szövegeket tartalmazott, amelyeket Helen vett le Jézustól, bár az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala elrendelte, hogy egy olyan isteni lénytől, mint például Jézus, nem védhetők a szerzői jogok.

Gary R Renard , az ACIM legkelendőbb írója azt is kijelenti, hogy Isten nem tudja, hogy itt vagyunk. Szellemvezetői állítólag Jézus felemelkedett tanítványai, akik azt állítják, hogy az emberek hamarosan a Marson járnak, a nukleáris fenyegetés még nem múlt el, a klímaváltozás és a koronavírus valós...
Ken Wapnick volt az első, aki elolvasta Garys első könyvét, és magán kívül ez az egyetlen író vagy tanár, akit népszerűsít. Gary Ken Wapnickot reklámozza
  könyveiben és útmutatóiban szereplő tanítások szerint "Kenneth évezredekig az ACIM tanára lesz...".
Renard úr tanítási stílusa a stand up comedy-hez hasonlít, szexviccekkel fűszerezve és arra, hogy Hawaii-on akar élni.

 



Szóval, hogy lehet, hogy Kenneth Wapnick megjelent, és bekerült a belső körbe az A Course In Miracles születése körül?

És hogyan lehet, hogy a Jézus által kinevezett szerkesztő Bill Thetford elhagyta a helyszínt Kenneth belépése után?

És mindenekelőtt,
miért szerkesztett ki Kenneth Wapnick és Helen Schucman (a kurzus leírója) 60 000 szót az eredeti kéziratból, hogy közzétegyék FIP - változatként? 

Miért távolítottak el annyi fontos részt, még azt is, amelyet Jézus kifejezetten Helennek és Billnek mondott az írás során? Ahogy Jézus mondta:


"Be akarom fejezni a szexről szóló instrukciókat, mert ezt a területet a csodatevőnek meg KELL értenie."

Szóval miért tették? Itt extra világos, hogy nem a szentlélek vezérelte őket, mint ahogy a szerkesztés többi részében sem.

A Wapnick / FIP Q&A szintén nem tükrözi az eredeti kéziratokban szereplő válaszokat? (Tudjuk, hogy elolvasta, elvégre a szekrényében lévő széfbe tette, miután Helens elment).

A kurzusban központi helyet foglaló szexszel kapcsolatos instrukciókon kívül van néhány fontosabb válasz olyan témákban, amelyeket
a hallgatók elhallgatnak :

- A szexuális irányultsággal kapcsolatos kérdésekre nem az eredetivel összhangban válaszolunk, ahol Jézus egyértelműen kijelenti, hogy
"a homoszex (csak) annyiban bűnös, amennyiben a kirekesztés elvén alapul. Mindenkinek mindenkit szeretnie kell. Helytelen tagadni a néhány lélek szépsége a testfelépítések miatt, amelyektől félsz."

- Egy másik NAGYON fontos kijelentés a Q&A-ban az, hogy

"Isten nem is tudja, hogy itt vagyunk" , ami ha igaz lenne, nagyon ijesztő gondolat lenne! Az eredeti kéziratban Jézus ezt mondja:
 

"Úgy kell élned, hogy Isten szabadon elrendezze az ideiglenes emberi konstellációkat, ahogy jónak látja."

- A kérdezz-felelek között az is szerepel, hogy Jézust nem a szavaink vagy tetteink foglalkoztatják. Jézus nem ért egyet azzal, ahogyan arra hív minket

NAGY KERESZTES HAJTÁR ;

„Figyelj, tanulj és CSINÁLJ !”

- Hallgassa meg a My Voice-t, tanulja meg visszavonni a hibát, és TEGYEN valamit a kijavítása érdekében... A pártom valódi tagjai AKTÍV munkások.

 

Az egyik legfélrevezetőbb állítás Wapnick szerint a jezsuita Norris Clarke-kal folytatott beszélgetésében:

A tanfolyam célja „a béke megtapasztalása itt az álomban”.

A Csodák Tanfolyama szerint A cél a mennyország , hogy végre kiszabaduljunk az illúziók ego-világából, és örökkévaló állapotunkban, szellemként térjünk haza Atyánkhoz.

Ahogy Dough Thomson, az ACIM legteljesebb verziójának szerkesztője mondja: "Ez komoly". Amikor valaki beavatkozik Isten üdvösségi tervébe és a mi leggyorsabb menekülésünkbe ebből az illúziók álmából

 - NAGYON KOMOLY!



 

Részlet Ken Wapnicks Abcense from Felicity című könyvéből, tele sebzéskezeléssel (az ACIM kezelése körüli összes vita után), és példák néhány ego-vonásra, amellyel Jézus foglalkozik az A Course In Miracles című könyvben;

KIVETÉS ÉS GRANDIOZITÁS

A „Köszönettel” Helen hálás verse volt, amit nekem írt, míg az „Ajándék” karácsonykor jött, amikor ismét sikerült meggyőznöm, hogy ne ajándékot vegyen, hanem írjon verset. És végül ott volt a "folytonosság". Elfelejtettem a pontos körülményeket, de azt hiszem, hogy Helen és én megbeszélések eredményeként került sor a Csodák kurzusára a világban, amit Bill alkalmanként "Miracles Mischagass"-ként emlegetett. Bár nem egészen egy éve nyomtatott formában, már világossá vált, amint arról korábban beszéltem, hogy az emberek hogyan ragadják meg maguknak a Kurzust, önmaguk felemelkedésének eszközeként, pszichológiailag és anyagilag egyaránt. Valójában sok diák kezdte beállítani magát tanárnak, a kurzus szentségének és bölcsességének képviselőjeként kiadva magát anélkül, hogy valóban megértette volna, mit mond a kurzus. Helen egyik sem örült ennek, bár ahogy korábban említettem, nem volt abban a helyzetben, hogy bármit is tegyen ez ellen. Emlékszem, Jézus megkérte, hogy idézzen Helénát a bibliai „Apostolok cselekedeteiből”. A jelenet az, ahol számos zsidó panaszkodik Gamaliel rabbinak Péter és a többi tanítvány csodálatos és prédikáló tevékenysége miatt. Gamaliel, a híres rabbi, aki St. Pál tanítója bölcsen így válaszolt aggályaikra:

Tartózkodjatok ezektől az emberektől, és hagyjátok békén őket, mert ha ez a tanács vagy ez a munka emberektől van, akkor semmivé válik; de ha Istentől van, nem tudjátok megdönteni. (ApCsel 5:38-39).

A lényeg az volt, hogy megnyugtassuk Helent, hogy ami a kurzussal történik, az „emberek munkája”, nem „Istené”, és így Helennek nem kell aggódnia emiatt. A Kurzus világban betöltött szerepének beteljesedését Jézus garantálta.

A Wapnick tanításai

A Wapnick tanításai

th-1539228358_edited_edited_edited_edite
th-1539228358_edited_edited_edited_edite

A Wapnick tanításai

Ken Wapnick és Helen „különleges kapcsolata” nyilvánvaló,  ahogy az eredeti szerkesztő, Bill Thetford írta életrajzában: "sok spirituális nagyképűség történt" (ezért elhagyta a helyszínt).

Aztán ott van az "Isten ajándékai" legszebb része, amelyet Helen vett le Jézustól, és Kenneth világosan kijelenti, hogy írásaiban be kellett volna építeni a tanfolyamba. Miért nem volt így?* És miért van az, hogy a legtöbb benne van Kenneth saját
„Absence from Felicity” című könyvében, amikor egy isteni lény szavait nem védik szerzői jogok?

És miért fejtegette Kenneth Wapnick éveken át Jézust költészetre, és miért volt bátorsága úgy viselkedni, mint valami irodalomkritika, aki elemzi a strófákat, ahelyett, hogy az ő egyetlen funkciójára összpontosítana? Megtenni az ISTEN AKARATÁT, és feloldani az egóját?


* Az "Isten ajándékai" az A COURSE IN MIRACLES Urtext Seven Volume Combined Edition része szerkesztette Dough Thompson.

Skärmavbild 2022-06-29 kl. 16.49_edited.
uber-menu-star-icon-100px_edited.png

Ahhoz, hogy minél több esszenciát kapjon a tanfolyamon, és részt vegyen a legszeretetreméltóbb, legjózanabb és legérettebb elmében, akivel még  Jézus kommunikál az írástudókkal, tanulmányozd:
A CSODÁK KÉPZÉSE URTEXT KÉZIRATOK TELJES HÉT KÖTETES KOMBINÁLT KIADÁS
tartály

SZÖVEG, Beleértve a szexről, a homoszexualitásról, a boszorkányságról, a mágiáról, a birtoklásról szóló vitákat és a "szent eucharisztia" áldozati elemeivel kapcsolatos fontos megjegyzéseket
MUNKAFÜZET DIÁKOKNAK
KÉZIKÖNYV TANÁROKNAK
KIFEJEZÉSEK HASZNÁLATA
PSZICHOTERÁPIA
IMAÉNEK
ISTEN AJÁNDÉKAI

 

Ez egy másik átfogóbb verzió, és sok olyan szöveget tartalmaz, amely kimaradt a FIP verzióból, de nem tartalmazza ISTEN AJÁNDÉKAI .
 

A 365 leckében való igaz útmutatásért kövesse Jézus saját utasításait és magyarázatait.

Töltse le vagy nézze meg itt .

Ez a "Kenneth Wapnick" verzió, ahogy egyesek nevezik, erősen szerkesztve (mintha cenzúrázva lenne!) és SOK fontos információból, valamint Jézus gyönyörű személyiségéből és szellemességéből szanatizálva.

Nem tartalmazza ISTEN AJÁNDÉKÁIT
Nem szerepel benne a „szellemi szem” kifejezés sem, amelyet Jézus eredetileg diktált, hanem a „szent szellem” és a „lelki látás” kifejezést használja.

A FIP változatot továbbra is használják világszerte – mind a 27 fordításban, csak a szöveget  sűrű  és szükségtelenül megnehezíti a pálya betörését, ebben a száraz kiadásban és egyáltalán nem tölti meg az Urtextben található szenvedélyes Jézussal.

ISTEN AJÁNDÉKAI
A CSODÁK TANFOLYAMÁNAK könyveinek utolsó része
Jézus versei, Helen Schucman szedte le.